1. 拍清楚真实的限制条件
2. 生成一张条件清楚的餐桌概念图
根据我上传的餐桌和餐具参考，制作一张节日 Table Dressing 餐桌布置概念图。
参考图 1 决定餐桌形状、房间和拍摄视角；参考图 2 决定必须保留识别度的餐具与布料。
安排恰好四个餐位，每个餐位之间清晰分隔，为真实用餐留出空间。按文字中提供的实际桌面尺寸理解比例，不声称图片是精确尺寸图。
使用米白荷叶边桌布、酒红餐巾和少量绿色点缀。中心放一只低矮银色碗，内有三个红梨；保持中间通道与对坐视线开阔。
左侧窗光柔和照入，阴影一致，露出足够桌边以检查桌布垂坠。
不要人物、虚构地点名、菜单、文字或多余椅子，不重复盘子、不融合餐具。
输出一张透视图，不做拼图。这是一张需要实物核验的 AI 概念图。
3. 每次只改一个变量，才有可比性
选定基础图后，分别请求替代方案，在画布上与基础图并排放置，并标明差异。
基于已选定的基础图制作第二种方案，只把米白荷叶边桌布改成平整的天然亚麻桌布。
保留四个餐位、盘子、餐巾、中心摆件、房间、机位和光线，不新增物体。
第三种方向保留亚麻桌布，只把餐巾换成灰绿色。这是对比请求，不是像素锁定承诺：核对模型有没有顺手移动椅子、换掉盘子。发现偏移就回到参考图重做或局部调整。画布工作流攻略介绍了如何整理原图与各版结果。
4. 检查好看效果图容易掩盖的问题
| 检查项 | 要回答的问题 |
|---|---|
| 人数 | 是四个真正能使用的餐位，还是只有四个装饰盘？ |
| 比例 | 实际盘子与公用菜盘放在量好的桌面上能否摆下？ |
| 桌布 | 自己的布料尺寸能否实现图中的垂坠？ |
| 中心摆件 | 对坐能否看见彼此，伸手取物是否方便？ |
| 方案一致性 | 替代方案有没有改变家具、房间结构或商品细节？ |
封面可用来讨论配色与构图，但蜡烛高度和偏密集的中心摆件仍需实桌检查。图像看起来成功，不代表现实摆放一定合理。
5. 分享决策板，而不是虚构的实拍场地
能代替量桌子吗？ 不能。图片用于确定视觉方向，尺寸与使用空间要实地确认。
能用于宣传自家的餐具吗？ 逐项检查商品细节，明确标注概念布置，并保留真实商品照片；不要让读者误以为图中场地或活动真实存在。
怎样保存？ 同时保存单张方案和画布总览。画布导出会把布局合成图片，不是可独立编辑的图层项目。重要作品及时下载，不依赖无限期在线保存。AI 生图和助手请求遵循站内 Credits 规则。
同色系商品主图可以参考 Merrymaxxing 蜡烛练习；活动报名信息可以使用 Craftmas 邀请函。
来源与延伸阅读
打开画布，试着做一组图片
先加入自己的参考图，再粘贴攻略中的提示词。AI 生图使用 Credits；具体以生成前的页面提示为准。
